A atitude correcta

Segundo notícias avançadas pelo Correio da Manhã e o novo Sol, Carlos Daniel ter-se-à demitido das funções que exercia enquanto subdirector de informação da RTP.

Numa opinião pessoal, é um dos apresentadores que mais admiro... sabe o que diz, faz da simpatia a sua imagem de marca, e o belo trabalho que faz no programa da RTP-N (Trio d'Ataque) é um exemplo do bom trabalho que vem realizando na sua já longa carreira nesta estação. Não sendo um programa de elevado conteúdo informativo, é um programa de qualidade de entretenimento q.b., com abertura ao debate amigável, mas consegue sempre ser interessante! Mas não é sobre o programa que eu quero falar...

As razões que estão na base da sua demissão terão sido divergências com os restantes membros da direcção de Informação, liderada por Luís Marinho. Entre elas está o recente Mundial de futebol, onde ficou bem patente o desencontro com o subdirector que tutela o Desporto, Miguel Barroso.

Carlos Daniel, recorde-se, sacudiu a água do capote relativamente ao facto de a RTP ter deitado dinheiro à rua ao não transmitir alguns resumos da prova, nomeadamente um do grupo de Portugal, o jogo entre Angola e Irão. O jornalista disse que se limitava a apresentar o programa, não lhe cabendo a responsabilidade de fazer o alinhamento, ou seja, uma indirecta a Barroso.

Carlos Daniel foi afastado recentemente da narração dos jogos da Selecção, sendo substituído, na Finlândia, no primeiro jogo de Portugal na qualificação para o Euro’2008, por Hélder Conduto. A decisão prender-se-á com a má relação entre a Federação Portuguesa de Futebol e Daniel, que já dura há algum tempo, embora se tenha agudizado na Alemanha, por ocasião do Mundial. Na circunstância, Gilberto Madaíl, presidente da FPF, chegou a telefonar à administração da RTP dando conta do seu desagrado pelo programa que o jornalista conduzia a partir do território germânico e alusivo à competição que Portugal concluiu no quatro posto. Joaquim Oliveira, o empresário que detém a Olivedesportos e tem interesses no produto-Selecção, dizem-nos outras fontes, também terá manifestado desagrado pelo formato junto dos responsáveis da empresa.

Tenho pena que a liberdade de expressão, a liberdade de imprensa esteja condicionada pelos organismos que detêm o poder... não só no futebol propriamente dito (futebol nacional e instâncias que o regulam), mas como na comunicação social, onde os «podres» aqui e ali vêm à tona... sobretudo num canal do Estado... enfim, como confesso admirador do Carlos Daniel, penso que fez bem e mostrou que a imprensa deve ser livre e autónoma! Que continue o bom trabalho...